源头始于翁同龢日记

　　溥仪出生在1906年，伐树之事是他母亲说的。他母亲恐怕也是听别人说的。

　　笔者曾经当面询问过溥任先生：关于慈禧伐银杏树的事情可有确切记载？溥任先生说，见之于翁同龢日记。

　　看来，翁同龢日记才是这个故事的源头。那么，就有一个事发时间的问题。如果伐树之事确有，最大可能是在慈禧和光绪关系已经恶化的戊戌政变之后，慈禧甚至想废掉光绪。但是，翁同龢这时已经不在北京了。变法刚一开始，光绪皇帝就免去了翁同龢的职务，打发他回原籍了。即使有伐树之事，翁同龢也无从知晓。而据《翁文恭公日记》，慈禧伐树的事情发生在光绪二十三年，即戊戌变法前一年。“园寝有银杏一株，金元时物，似前月（笔者按：此条记于五月初七日）廿三事，懿旨锯去，使明堂展开。大七尺半，群蛇所窟。”——请注意那个“似”字。似者，不肯定也，从行文看，翁同龢也是听说的。

　　按照翁同龢日记所说，慈禧命人伐树，不是为了破坏风水，而是为了“展开明堂”使风水更好！妙高峰园寝醇亲王生前请过两个风水“专家”看过，碑文中有这样的文字：“妙高峰风水经李尧民看定……复请萧山叶绣圃视”，二人都说好，奕譞才决定买的。慈禧为何有那个闲心管这事？那位风水先生李尧民，因为看风水有功，后来一直被养在醇王府里，溥杰小时候还见过他。

　　再说，光绪二十三年，奕譞已经去世了十一年之久，别墅生前享用过了，陵寝也睡进去了，还用再“改善”风水？至于说大树为“群蛇所窟”，溥杰先生在《回忆》中明确说这是“以讹传讹”。

　　而且，戊戌变法之前，慈禧已经“归政”于光绪，自己在颐和园享乐养老，母子之间的矛盾尚未激化。她为何要做出如此举动？

　　夏仁虎在其《旧京琐记·卷四》中说：“孝钦之待德宗，外传其如何寡恩，实不尽然。庚子以前，戊戌以后，政变既作，则母子间之猜疑诚不能免。”而在此之前，母子之间并无严重对立，否者慈禧就不会“归政”让光绪掌权了。

　　许多材料证明，慈禧对醇王府一直是不错的。奕譞在帮助慈禧除掉肃顺等人上立过功，深得慈禧信任；为慈禧修建颐和园，奕譞是工程总负责人；奕譞营建妙高峰园寝，慈禧赐银五万两。光绪皇帝的生母，是慈禧的胞妹。此外，慈禧还赐给奕譞一个侧福晋——颜札氏。奕譞去世，慈禧派大臣大施香奠，为他举行盛大葬礼，并让他的儿子载沣继承王爵。慈禧临终之前，立载沣的儿子溥仪为小皇帝，任命载沣为摄政王。所有这些都说明：慈禧对醇王府是信任和倚重的。而且，当初立光绪是她的主意。要废掉光绪，也完全用不着派人到妙高峰去砍树。

　　还有一层。醇亲王墓前尚有两棵白皮松，也属于二级古树，树龄在300年到499年之间。也就是说，奕譞生前，这两棵白皮松也有一二百年的树龄了。白果树有“白”字，白皮松不是也有“白”字么！白果树该伐，白皮松也该伐呀。

　　所以，伐树之事可以否定了，最有力的证据就是那棵生长旺盛、枝繁叶茂的古银杏树。