中国电影导演协会发声明认为片酬等是市场行为应由市场调节 中国文艺评论家协会副主席尹鸿和影评人谭飞力挺 

　　他们为何异议 明星片酬“一刀切”？ 

　　在影视制播机构集体倡议对明星“一刀切”限酬之后，也有业内人士对这次整顿治理中如何维护行业的前进方向进行了更深入的思考。中国电影导演协会前天就发出《团结一致，自律自强，维护影视行业健康发展》的声明，呼吁行业需要发展，规则需要公平，从业者需要被尊重。

　　中国电影导演协会认为，目前国内影视行业的总体发展是基本良性的，绝大多数从业机构是在合法经营，绝大多数从业人员的薪酬是合理合法的，不能以偏概全，恶意煽动，进而对于全行业污名化。污名化对合法从业者特别是基层从业者缺乏基本尊重，对影视行业健康发展和社会稳定只能起到负面作用。影视业内的薪酬和制作经费等经济问题、行业合同管理等问题，是市场行为，应该交由市场调节，交由工商和税收部门监督调控。

　　声明中指出，少数从业人员不合理的“天价片酬”造成制作费用受限，从而影响创作质量也是导演群体经常面临的问题，而少数从业人员和公司可能存在的偷税漏税行为更是令人感到愤慨。中国电影导演协会认为，目前造成行业内某些问题的原因是多方面的，绝不仅仅是“天价片酬”和“偷税漏税”这些公共舆论的热点问题。政府部门应该管理的、业内公司应该共同重视的是市场公平问题——诸如一段时间以来在某些平台和制作机构之间存在的收视率、点击造假、电影票房造假、制作发行垄断、宣发恶意竞争，乃至金融资本将影视作品工具化等现象，同样是会妨害行业发展的症结问题。

　　对此声明，中国文艺评论家协会副主席，清华大学新闻与传播学院教授尹鸿，以及影评人谭飞，昨日进行了解读。

　　限酬行动不能变为

　　群众性的批判运动

　　问：请问二位对近日的演员片酬限价一事以及导演协会声明怎么看？

　　尹鸿：明星片酬问题，其实几年以来一直是社会舆论关注的一个焦点，也受到了相关部门的高度重视。现在是在社会舆论的压力之下，行业有一个基本共识，就是应该更好地去协调产业相关环节的关系，更好促进影视行业的发展。这是一个大的背景。

　　其次，在各种力量的推动之下，大家也在想办法怎么能做到对价格的一些限制。包括最近出现的各大平台、各大影视公司关于限价的一些宣言，在一定程度上也是在回应舆论的一些压力，是一个积极的信号。当然是否最终能够实现实际上还有漫长的道路可以走。

　　第三个问题，其实就是导演协会声明所表示的，我们要防止对影视行业一些不良现象的批评，演化成一场群众性的批判运动。这个行业在过去的十年当中取得了非常快速的发展。

　　当然因为跑得太快，难免会有许多坑，但是我们应该相信行业在市场的推动之下，在市场成熟的过程当中，会有一定的自我调整调节的能力。所以我们希望它不要变成一个运动式的治理。运动治理表面看起来轰轰烈烈，实际上会有很多后遗症，也会影响这个行业自身的有序发展和变化。

　　谭飞：怎么限，是相对限还是绝对限，一直以来都有巨大的争议。我认可中国电影导演协会的声明，我觉得是比较客观和有高度的，特别是第五条提到的政策指导、市场调节、行业自律，必须并行才能保证。影视业的正常发展，要在法律的前提下进行，不能朝令夕改，破坏其严肃性。经过周密调查研究后出台的方案才能保证行业的良性可持续发展。