沈家本故居还在修缮。一位男士说，希望正式开放后能进去参观。上官云 摄

　　现在，院子正在进行修缮。隔着大门望去，相较原来，能看到院落已经“焕然一新”，格局规整。一位居民说：“我在附近住了很多年，期待建好后能进来参观”。

　　谭嗣同故居沦为大杂院、萧军故居冷清寥落、二层小楼已呈颓势……这些年，类似报道不少见，很多人呼吁加强对名人故居的保护利用。故宫博物院院长单霁翔便曾建议，将田汉故居列为北京市文物保护单位，拆除违章建筑，修整历史院落，安置居民住户，恢复故居原貌，开辟为对社会开放的文化名人故居纪念馆。

　　一些名人故居也确实得到了保护或修缮。就在2017年底，北京市西城区启动了15处文物腾退工程，其中就包括谭嗣同故居(即浏阳会馆)等。西城区文委主任孙劲松表示，“十三五”期间，西城区将有包括28处名人故居和会馆在内的50余项直管公房类文物完成腾退。

　　对名人故居的界定，有专家表示，目前并没有一个统一、清晰的标准，但是，如果已经挂牌保护，那么就意味着住户不能对故居内部结构做出任意改动。

　　资料图：院落大门一侧的墙上，镶嵌着“谭嗣同故居”的标识牌。上官云 摄

　　“名人故居如何保护是一个讨论已久的话题，也曾有不少专家提出很多合理建议。”北京史地民俗学会副会长刘阳说，由于一些原因，有的名人故居变成大杂院，出于改善居民生活条件、保护文物等多方面考虑，腾退是应该的。

　　当然，腾退是一方面，之后露出“真容”的故居如何保护利用是另外一方面。如果只是修缮后完全空置，也许意义并不大。刘阳建议，可以选择引进一些不会对文物造成再次破坏，而且富有文化、社会意义的项目，“比如开设博物馆、纪念馆等，供公众参观。而且引进项目每一个环节都要经过专家严格论证，最大限度发挥故居们的历史文化价值”。

　　不过，刘阳表示，名人故居多如牛毛，没有必要全部开辟为博物馆或纪念馆，而是要通过论证，选择那些真正具有价值的，比如名人在此居住时间较久、创作出过伟大作品或发生过重要历史事件等。还要注意到，有些故居是私产，是名人后代居住其中，院落格局都保持的不错，“这样的合理居住也是一种保护”。(完)