近日在某地想到报刊亭买份报纸，可一连转了三条街，也没见到报刊亭的影子。仔细询问，原来是整治街道环境时拆除了。街道环境整治就必须拆掉报刊亭吗？

　　报刊亭和街道环境的关系似乎并不是一对矛盾。报刊亭曾是城市街道一道亮丽的风景。由于每天出售的报刊都是最新出版的，冒着热乎气儿，又位于百姓家门口，抬脚就能到，所以很受老百姓喜爱。人们路过，也常常会慢下脚步，驻足浏览和购买，获得精神上的愉悦。这一路边的文化设施，看似简易，却正因为其便利、供给及时、分布广泛，成为了人们家门口的“文化地标”。

　　随着时代的发展，一些地方的报刊亭确实存在着规划不一、破旧老化等问题，占道经营、影响行人通过等情况也屡屡出现。但不能因为一些问题的存在，就索性“把孩子和洗脚水一起泼掉”。社会治理首要的目的是为了方便群众需要，上至交通设计，下至路牌标识，不能因为存在不规范、不统一的问题，就一拆了之。以至于笔者想买一份报纸，都如此之难。其实，有些城市能在硕大的中心广场、富丽堂皇的商场酒店上不惜财力、下足功夫，完全也能够在文化设施建设方面想得再多一点、再细一点。

　　一座城市的现代味儿容易从外观上看得到，但一座城市的文化味儿却需要从各方面去体味。如果说，保护好历史街巷、文物建筑，是让城市传承好历史文化记忆，那么设计好、保留好报刊亭等群众身边的文化设施，同样是传递文化知识、浸润文化氛围的重要方面。这些年来，保护古城墙、四合院、老胡同等观念已经深入人心，但对类似报刊亭等公共文化设施的规划和建设，不少城市还需要引起重视。

　　有一种声音认为，随着移动互联网时代的到来，电子媒体蓬勃发展，“读屏”者越来越多，报刊亭的价值已被消减大半。不过我们应该看到，许多读者早已习惯阅读纸质报刊书籍，而且这样的读者不在少数。如果一刀切地拆掉报刊亭，对“读屏”者或许没啥影响，但会影响纸质媒体读者的选择，这种做法可谓不明智。

　　利民之事，丝发必兴。其实已经有一些城市在报刊亭的规划设计上进行了有益探索。比如，把报刊亭设计成时尚鲜亮的路边特色小屋，统一边长和占地面积，既不占道又成景观，暖心的创意设计给人留下非常温馨的感受。最是细节暖人心。各地在城市治理中精心把文化工程办成群众欢迎的暖心工程，何乐而不为呢？(于保月)