配角演技碾压主角，敢不敢“轻流量”？

　　在网上，观众按演技优劣，给《破冰行动》众人物排出一条“鄙视链”。谁在顶端，见仁见智。吴刚所饰运筹帷幄的李维民，王劲松表现的狠戾毒枭林耀东，唐旭奉献的“随波不逐流”的蔡永强，张晞临打磨出的在法与情之间徘徊挣扎的马云波，任达华静水流深式演出的赵嘉良等人，都有网友提名。而谁在底端，众口一词。不幸的是，女主角垫底之余，男主角李飞只比她稍好一些。

　　作为全剧核心，李飞并不容易塑造。一则，剧本赋予人物两面性，一面是睿智敏感、总能提前嗅到真相的聪明人，另一面是一腔孤勇、少了理性的愣头青。任何一面过多，人物就会陷入故弄玄虚或莫名冲动的标签化表演。二来，与剧中李飞过招的，不是吴刚等公认的实力派，就是唐旭、公磊、宋撼寰这类让观众眼前一亮的“宝藏演员”。反差之下，年轻演员黄景瑜的表现多少有些稚嫩了。

　　年轻且自带流量的演员当主角，一群资深实力派为其配戏，如是搭配，近年来并不少见。而男一号的演技被配角集体碾压，更是似曾相识的画面。即便一些口碑好剧都难幸免，比如《人民的名义》，比如《北平无战事》。

　　在评论家看来，主角屡屡位于演技谷底，正是国产剧转型期的阵痛表现。“那些资深实力派，往往成长于‘前市场化’阶段，在以艺术为本位的创作宗旨下，他们打下坚实的功底。而今天的年轻演员，遇上的是前些年市场本位的环境，速成的创作与背后的经纪公司，都容不得他们潜心修炼。”赵彤说，出品方为商业利益考虑，以市场需求、流量需求来配置演员阵容，曾经屡试不爽。现如今，环境正在沉淀，工匠精神亦逐渐回归，“以内容为主体、以演技为纽带来配置剧作体系，希望只是时间问题”。

　　结尾漏洞多、结局烂尾，能不能回归生活逻辑？

　　随着女警马雯中枪，卧底赵嘉良牺牲，观众的不满情绪彻底爆发了。铺天盖地的质疑声中，“强行牺牲”是高频提法。在观众眼里，剧集初期的缜密逻辑与后期漏洞频出的细节形成鲜明对比，几乎“判若两剧”。

　　剧本的意图并不难揣度。编剧让身处智能时代的人物用最原始的手抄方式传递信息，还让带着这张“关键纸”的马雯路遇歹徒并经历一场恶斗，当然是希望用一张染血的名单渲染悲情气氛。编剧让完全有可能全身而退的赵嘉良，在一场不合逻辑的谈判后牺牲离场，也是为了让全剧在壮烈中收官。可编剧们恰恰忘了，细节决定成败。少了必要的细节铺陈，没了合理的逻辑铺垫，荧屏上的缉毒警和卧底人员从前期的果敢睿智陡然间“智商下线”。如此一来，不仅剧情变得生硬，也多少让致敬、煽情的效果打了折扣。

　　中国电影文学学会会长王兴东说：“合情合理合逻辑，永远是编剧的重要法则。在此之前，还得加一条——符合生活。我们面对的观众，早已是世界级的。煽情没有问题，讴歌英雄更是剧作重点，但如何合理煽情，而不是脱离生活为文造情，值得编剧好好思考。”