“蒹葭苍苍，白露为霜”的“蒹葭”指什么？“隰有苌楚，猗傩其实”的“苌楚”竟然是奇异果？在《莺飞草长、杂树生花：唐诗植物图鉴》《美人如诗、草木如织：诗经植物图鉴》《草木零落，美人迟暮：楚辞植物图鉴》三本植物图鉴中，植物学家潘富俊以独特视角诠释古典文学中的植物世界。

　　古典诗歌中的草木，印证人与自然永恒的缠绵，寻求人与自然的和谐共存。潘富俊使用现代植物学知识，鉴别草木物种，也鉴赏古典诗词之美。

　　文/图 广州日报全媒体记者 吴波

　　以花草之名解读古典文学

　　想要真正读懂中国古典文学作品，先从认识植物开始。《诗经植物图鉴》精选了诗经138种植物，分成了12大类；《楚辞植物图鉴》中把101种植物细分成了九大类；《唐诗植物图鉴》则选取了唐诗中的77种植物。书中，花草树木与诗词，自然科学与古典文学，因为作者、植物学家潘富俊而又一次相聚，读者通过全彩的图片和清晰的解说，去了解植物的外形，去熟悉植物的习性，去读懂植物的个性，才有可能接收到千年之前诗人们寄予其中的情感。

　　对于《诗经》，我们知道它是中国最早的诗歌总集，却忽略了它也是诗人们赠予植物的一场盛大命名式。诗人们通过给植物命名，借以寄托情感，咏叹生活；对于《楚辞》，我们知道屈原以香木、香草比喻忠贞、贤良，以恶木、恶草数落奸佞小人，却无法将诗歌中的植物完全与现实生活中的一一对应，潘富俊帮助我们寻找起来；唐诗，我们知道它产量之丰富，境界技术之纯熟，而在那些传唱千古的诗句中，诗人们用花草树木传达着自己幽微曲折的心事。

　　“或许有人说三千年前的野花乱草是死知识，但千年时空在演化史上也不过一瞬，它们不止跃然文学舞台，更泼辣地存活在今天的山边水涯。不过，当读者发现《小雅·采薇》中的‘薇’不是蔷薇而是野豌豆花，《召南·采苹》中的‘苹’不是苹果而是田字草，《谷风·采菲》的‘菲’竟是大白萝卜时，还是有必要先做些心理建设，别抱怨现实磨损了诗意。”