王刚砸赝品引争议 被砸瓷器中疑有珍贵文物
    首都博物馆(简称首博)和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样——真“假”藏品对比展》,从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向本报“博雅典藏周”报料,称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品,并且不乏珍品。[详细]
王刚“错砸”门又添新忧 被曝栏目作假找托上台
   一波未平,一波又起。昨天,北京东方大学文物学院院长李彦君劝慰广大观众和藏家大可不必担心“错砸”,理由是“这本来就是一个在表演的节目”。李彦君表示他曾亲身参与节目,对内情非常了解。他了解到所谓的“赝品”都是事先从潘家园等旧货市场故意买的假货,然后找来所谓的“持宝人”上台表演,最后理所当然地被砸掉。[详细]
王刚紫金锤砸赝品引争议 专家称其中3成是珍品
    王刚的紫金锤到底是“护宝锤”还是“砸宝锤”?如今的民间收藏,究竟是赝品横行还是恰恰相反——无数珍宝因得不到认真对待而落得粉身碎骨的下场?同时,抛开被毁艺术品的真假不说,这种一锤下去置之于死地的做法是否合适?为此,记者赴京观看展览,采访众多专家、藏友,把各方说法一一呈现给读者。[详细]
质疑王刚砸宝专家否定鉴定结果:希望仪器鉴定
    近日,有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视,立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定,所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。当日下午,4名北京市文物鉴定委员会专家受市文物局委托来到首博,对展出的40件被砸赝品进行鉴定。[详细]
鉴赏专家称”砸“旨在提醒藏家正确收藏
   有人看展览时可能会说:“哇!这么漂亮的仿品也被砸掉了,很可惜。”但是我们要知道,目前国内的高仿已经达到了一个相当高的水平,因为回报率很高。假设一件真品价值100万元人民币,那么15万到20万元的高仿瓷器,就有机会以假乱真地冲到80万至100万元。[详细]
从“王刚砸文物”说到专家素养
   文物进入了市场,就具有了商品的属性,同任何商品一样,都需要在认定其价值之后才好给它定价格。然而,同任何其他商品都不一样的则是,文物市场上的东西价值有多少,并不存在一个明确的标准能用来衡量。鉴定无方、鉴定不准确是乱象丛生的主要原因[详细]
王刚砸文物去伪存真 王刚砸掉的是历史
   藏品更重要的是收藏者的喜爱、珍视和传承;古董的价值来自于时间的积淀,古物本身并不是高昂的价值所在,它只是因为记录了与我们已相去甚远的那个时代的点点滴滴而显得尤为珍贵。因而对于收藏而言,其实无谓贵贱;对于古董而言,其实无谓真假。[详细]
“砸赝品”砸出当下文物鉴定监管漏洞
   是赝品就一定要砸掉吗?我国自宋代以来,就一直有后代仿前代艺术品的惯例。这种对前人的学习和传承,本身就是文化的一部分。正如中国社会科学院考古研究所研究员李健民所言,无论是古代文物还是现代艺术品,这一砸都是一种破坏和毁灭,都是对中华民族文化的破坏和否定。[详细]
《天下收藏》感谢文物局辟谣:将坚持"砸宝"环节
   节目制片人韩勇在接受采访中感叹:“这个客观的评判非常及时。”同时,他确认“砸宝”环节还会继续进行。[详细]
王刚砸“宝”? 真假之争实则利益之争
   真正折射出的是长久以来关于民间收藏是否有“宝”的争论,用一位资深业内人士的话来说追根到底真假之争实则利益之争。[详细]

中 工 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by www.workercn.cn. all rights reserved
浏览本网主页,建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768