《森林帝国》，阎崇年著，生活·读书·新知三联书店出版

阎崇年

　　毛泽东主席曾提出这样一个问题：满族是一个只有几十万人口的民族，军队也不过十万人，怎么会打败约有一万万人口、一百多万军队的明朝呢？满族人建立清朝并巩固其统治长达二百六十八年，这究竟是什么原因？后来周总理也提过这个问题。因清朝的起点在赫图阿拉，所以我把这个问题称为“赫图阿拉之问”。经过二十余年的思考研究，我写成了《森林帝国》一书，尝试回答这个问题，作出“赫图阿拉之答”。

　　文化初合，取得政权

　　满族之所以兴起并取得全国政权，原因固多，择其关键，简而言之，是两个字：“合”与“一”，以文化之“统合”，求国家之“统一”。世界事物，人类历史，已经反复证明，且将继续证明一条颠扑不破的历史定律，这就是——分则小，合则大；分则寡，合则众；分则散，合则聚；分则弱，合则强；分则乱，合则治；分则辱，合则荣；分则败，合则胜；分则否，合则泰。

　　以清朝而论，努尔哈赤兴起后，力量弱小、目标宏大——这是一个矛盾。为解决这个矛盾，就要变“力量弱小”为“力量强大”。这里，没有旁门左道，只有一条正道，就是“合”，“文化统合”。努尔哈赤、皇太极父子成功的历史经验就是“合”，“文化统合”。他们先是建州女真合，继是海西女真合，又是东海女真合，再是黑龙江女真合。他们一再强调：女真“族类同、语言同、水土同、居处同、衣冠同、习俗同”，要先实现女真的大统一。还有，与习俗相同、语言相通或相同的其他族群合。再后，后金统合辽东汉人，并建立八旗汉军，又同朝鲜结成“君臣之盟”，在东北建立了广阔而牢固的基地。皇太极崩逝后，清摄政睿亲王多尔衮辅佐顺治帝，抓住历史机遇，统兵进关，又同吴三桂合。于是满、蒙、汉三股强大力量，对付摇摇欲坠的明朝，其胜利不是历史之偶然，而是历史之必然。

　　文化统合，巩固政权

　　清朝统治长达268年究竟是什么原因？其主要原因是文化统合，就是以中国古代东北地区的森林文化与中原的农耕文化、西北的草原文化、西部的高原文化和沿海的海洋文化相统合。

　　在农区，它面临中原三百多万平方公里土地、约一万万人口的农耕文化族群，语言不同，习俗不同，如何对其统治，且能长久巩固？清摄政睿亲王多尔衮，强力推行满化政策，遭到汉人强烈反抗。在顺治朝，整整花了18年时间，才将“南明四王”和“李张余部”势力平息。到康熙朝及之后，执政者总结关外60年、入关18年的历史经验与教训，作出政策调整：总的做法是文化统合，采取多种措施，实行多种政策，如停止圈占土地，实行开科取士，荐举博学鸿儒，学习汉语，尊孔读经，重农耕，兴水利等，逐步同农耕文化统合，进而出现了“康乾之治”。这表明，中原汉族地区社会安定，森林文化同农耕文化统合取得成效。

　　在林区，满洲入关前，森林文化已经全部统合，清设盛京、吉林、黑龙江三将军，实行军府制、府县制、部落制，进行有效的管辖。

　　在牧区，匈奴-蒙古是历代帝制社会难解的问题。清执政者经过“三祖三宗”六代一个半世纪，才算把蒙古问题解决。在亚洲地区的蒙古全部归属清朝，实现了对草原文化的统合。

　　在高原区，通过册封达赖喇嘛、班禅额尔德尼、章嘉呼图克图、哲布尊丹巴呼图克图等，重教尊俗、在藏驻军、设驻藏大臣，并依法执行《西藏善后章程》等，对高原文化统合，亦有明显之成效。

　　在海洋区，康熙二十二年（1683年)统一台湾，设府置县，科举取士，后设立台湾省。清盛时从黑龙江入海口、库页岛，沿渤海、黄海、东海、南海，直到曾母暗沙，实现海洋文化统合。

　　森林帝国是指以森林文化为纽带，统合农耕文化、草原文化、高原文化及海洋文化，所建立多元一统的中华文明帝国。清定都北京后，原本是“以小制大”，经过“康乾之治”的文化统合，他们在满、蒙、疆、藏、台等地区，重俗尊教，因地制宜，逐渐与农耕文化、草原文化、高原文化和海洋文化统合。满洲从物质和精神两个层面，占据主导或主流地位，取得了巩固的地位。总之，清朝依靠“文化统合”而得以国祚绵延268年。

　　文化裂分，失去政权

　　清入主中原后的268年里，也出现了文化裂分，教训可鉴。

　　第一，文化统合，需要日新。文化统合，事关大体。处理得好，就会出现治世局面，如清朝康乾时期；处理得不好，就会危及政权，如清朝后期。因此，文化需要不断统合，不断求新，要随着时间推移、地域变化，而不断变化、不断深化。

　　第二，文化统合，需开眼界。清朝乾隆中期以后，世界局势，发生大变。文化统合，还要外向，面向世界。世界进入大航海时代，中国面临新的问题，不仅是中华五种文化形态之间的碰撞与融合，而且面临着中华文化与西方文化的碰撞与融合。清朝的康熙帝，还算了解、学习一些西方的文化，如数学、天文学、物理学、化学等知识，但仅是个人行为，没有形成政府政策和国家制度。而后，人亡政息，刚打开一扇了解西方的窗户，又被关上。

　　第三，海洋文化，成为短板。在中华五种文化形态中，海洋文化不仅从来没有建立过大的政权，而且历来皇朝都对之重视不够。以辽、金、元、明、清来说，这五朝的帝王，只知金戈铁马，不懂海洋文化。他们都没有海洋文化的基因。清朝执政者属于森林文化，长于骑射，短于航海。海洋文化，不被重视，因此在近代历史上吃了不少亏。如鸦片战争、甲午战争等都是列强从海上打来的，就是例证。

　　历史表明，中华文明之博大，在于其文化多元；中华文明之绵延，在于其文化统合。纵观历史，清朝从森林文化走来，由盛而衰，引人深思。一个国家崛兴和强盛的基本经验是：以文化之“统合”，求国家之“统一”。

　　（作者为北京市社会科学院研究员）